とある国の音楽を、日本に紹介したいという仕事依頼がありまして…。
幾つかのジャンルから、選出する作業にとりかかったのですが…。
国色全開でローカル、UK60年代風、欧米80年代風、メタル…。
ものが新しくない場合、「実力か顔」ていうパターンがありますが、顔はとりあえず論外。
実力の話になると、先に世界進出しているグループの方が、場数を踏んでいる分、洗練されているし、声の艶や張りも良い。ベースの実力も明らかに他と差がついている。
それでも、音楽に個性が欲しい。
特定のジャンルで、その世界にありがちな曲を描くのは、安定して聞けるでしょうが、今更紹介するほどのものなのかと。
逆に、国色全開だと、ワールドミュージックとして紹介は出来るだろうけれど、それほどの反応は望めないだろうと。
もともと英語圏でないので、判定が難しいですね。
若者向けでコンサートやクラブと言われると、余計、話がややこしいです。
ならば、英語でも曲を描いているグループの方が、有利なのかというと…。
「新しい」と「異色」は違う。
洗練されているのと、音楽的に面白いのも違う。
実力があるからって、魅力的かというと違う。
枝葉を払い落とす作業は、まだまだ続く。
個人的な好みとしては、…誰かバラードを聴かせて下さい。
パワフルやコケティッシュな音楽の山。
…段々、耳が慣れてしまわないよう、気をつけなきゃ。
幾つかのジャンルから、選出する作業にとりかかったのですが…。
国色全開でローカル、UK60年代風、欧米80年代風、メタル…。
ものが新しくない場合、「実力か顔」ていうパターンがありますが、顔はとりあえず論外。
実力の話になると、先に世界進出しているグループの方が、場数を踏んでいる分、洗練されているし、声の艶や張りも良い。ベースの実力も明らかに他と差がついている。
それでも、音楽に個性が欲しい。
特定のジャンルで、その世界にありがちな曲を描くのは、安定して聞けるでしょうが、今更紹介するほどのものなのかと。
逆に、国色全開だと、ワールドミュージックとして紹介は出来るだろうけれど、それほどの反応は望めないだろうと。
もともと英語圏でないので、判定が難しいですね。
若者向けでコンサートやクラブと言われると、余計、話がややこしいです。
ならば、英語でも曲を描いているグループの方が、有利なのかというと…。
「新しい」と「異色」は違う。
洗練されているのと、音楽的に面白いのも違う。
実力があるからって、魅力的かというと違う。
枝葉を払い落とす作業は、まだまだ続く。
個人的な好みとしては、…誰かバラードを聴かせて下さい。
パワフルやコケティッシュな音楽の山。
…段々、耳が慣れてしまわないよう、気をつけなきゃ。
コメント